aka_mik: (0jobs)
По результатам первого полугодия 2006 года десятку самых дорогих компаний в мире возглавляла нефтегазовая корпорация Exxon Mobil, с капитализацией 371.187 млн долларов. На втором месте был концерн General Electric, с капитализацией в 342.731 млн. Третье место занимал Газпром, оцененный в 246.341 млн. Чуть дешевле стоил банковский консорциум Citigroup — $239.862 млн. Замыкал пятёрку Microsoft, капитализация которого составляла $237.688 млн. Итого: два углеводородных сырьевика, одна промышленная корпорация, один банк, и крупнейшая софтверная компания в истории человечества, у них в хвосте.

Прошло 10 лет. Посмотрим на нынешнюю пятёрку лидеров.

Первое место — Apple, стоимостью $577,35 млрд. Второе место — Google, 547,88 млрд. Третье место — Microsoft, но стоит он уже 452,9 млрд. На четвёртом месте — Amazon, 365,74 млрд. На пятом месте, с незначительным отставанием — инвестхолдинг Уоррена Баффета Berkshire Hathaway Inc., его капитализация сегодня — 363,78 млрд. Exxon Mobil занимает седьмую строчку и оценивается в 350,31 млрд, пропустив вперёд Facebook Inc. с капитализацией в 358,18 млрд.

Капитализация Газпрома сегодня составляет 3,26 трлн рублей, или $50,67 млрд по текущему курсу ЦБ. В мировом рейтинге это где-то конец второй сотни. Чуть дороже Роснефть — $54,25 млрд сегодняшними деньгами. Эти суммы не стоит даже сравнивать с чьей-то капитализацией. А стоит сравнить их просто с cash in hand — финансовыми «заначками» на счету ведущих американских корпораций. Самая большая заначка — у Apple, по последним данным она составляет 231,5 млрд долларов. У General Electric — 129,7 млрд долларов. У Microsoft — 116,9 млрд. «Гугл» пока не скопил достаточно денег, чтобы скупить Газпром и Роснефть без остатка, но он над этим работает. На его балансе — $80,8 млрд долларов. Думаю, к концу года и у Гугла хватит свободных средств, чтобы скупить весь российский нефтегаз на корню.

Но только зачем на этот неликвидный мусор тратить деньги.
aka_mik: (Default)
Недавно умер, почти 90-летним, американский футуролог Элвин Тоффлер — потрясающий человек, в 1980-м предсказавший, например, появление Фейсбука и тогда же объяснивший логику нового российского застоя времен «позднего Путина». Да-да, работал на сильное упреждение.



У нас «футуролог» — что-то вроде бабки Маланьи. Но в Америке футурология — вполне себе дисциплина с набором громких имен, от Бжезинского и Фукуямы до главы частного разведагентства Stratford Фридмана. Все они так или иначе работают с future in present, с «будущим в настоящем».

У Тоффлера на русский язык переведено пять книг, и главная среди них — та самая, 1980-го года, «Третья волна». Полторы тысячи страниц, но читаются легко благодаря элегантности основной идеи. Тоффлер утверждает, что войны и революции, битвы классов и народов — это отражения главного социального процесса: смены цивилизационных волн.

читать дальше )
aka_mik: (Default)


Сама нефть, конечно, никуда не делась. Вот только торгует ею РФ уже в убыток себе. - Как в убыток, – гневно воскликнут всякого рода фрицморгены, - Ведь сам Сечин сказал, что у «Роснефти» себестоимость добычи нефти $3, а продается бочка Urals аж по 30 баксов! Эвон 12 лет назад нефть стоила столько же, а Рассиюшка развивалась бешеными темпами! Вот щас Путин стукнет кулаком по столу, кризис сразу кончится и мы снова рванем в светлое будущее.Read more... )

aka_mik: (ЖЖ Украина)
Поскольку тема "ничего ниминяца" поднимается регулярно, сайт reformy.org.ua собрал все проведённые и проводимые реформы одним списком:

Проведенные

aka_mik: (Default)
Какая нефть, какие санкции? Реальный песец подползает к российской банковской системе, на примере ситуации с ВЭБ. Он уже больше года как банкрот и держится только за счёт того, что ЦБ устанавливает для него отдельные правила резервирования, правительство хранит там свои деньги и вообще все делают вид, что ничего не происходит. Там одних внешних долгов более 200 млрд (!!!). Банку нужно 1.5 трлн рублей минимум (!!!). В общем, один только этот банк срочно (до осени) требует более 10% российского бюджета (!!!). Минимум.

Это тот самый олимпиард, который раздали через ВЭБ в виде льготных кредитов и не вернули. Все знали, что это бомба есть и что она бахнет. Должна была бахнуть прошлой осенью, когда истекли сроки погашения олимпийских кредитов. Но дыру заткнули разместив в ВЭБ средства из фонда национального благосостояния под практически нулевой процент, что дало пол года времени. Кроме того, пришло время самому банку платить по долгам, включая внешние.

Объявлять банкротство ВЭБ никак нельзя. Во–первых, это обрушит банковскую систему — эти долги по всей экономике размазаны. Всего туда завязано 6% ВВП (!!!) — больше, чем все санкции вместе с нефтью пока что повлияли!. Во–вторых, возникнет вопрос куда делись деньги, в том числе деньги пенсионного фонда. Можно раскачать лодку, что плохо.

Просто дать ему денег тоже не получается. Денег нужно дать 1.5..2.5% ВВП (!!!), что очевидный нонсенс. И это спасёт банк, но оставит вопросы (т.к. формально оставит все долги).

Поэтому пытаются сделать красивую мину при очень плохой игре — при создании нового банка и объединении с ВЭБ можно будет объявить государство учредителем, провести докапитализацию в дурном размере под видом модернизаций и инвестиций, взяв деньги из резервного фонда, списать/взимозачесть гос. долги и реструктуризировать долги под видом создания нового банка. И всё — история с нового листа (вспоминаем Банк Москвы). Какие такие олимпийские долги? Какой пенсионный фонд? Это всё в другом банке было — нет того банка.

Ещё раз — там наворовали на 2% ВВП или 10% бюджета страны. Это только прямых вливаний столько нужно.

И на самом деле, это тоже полумеры, т.к. таких средств нет. Тут на бюджет не хватает, а нужно заткнуть дыру больше, чем весь дефицит бюджета при нефти $35. Значит заткнут чем можно, а остальное спрячут под ковёр и оно бахнет потом. Новый банк точно так же будет банкротом, но выплывет это значительно позднее. Цель – дожить до выборов.

Вот обзорная статья на РБК, чтобы оценить глубины глубин. Из неё есть ссылки на оcтальные материалы по ВЭБ, где видны все метания правительства и размер надвигающейся жопы:



И ещё — относительно реального количества резервов РФ. Значительная часть резервов уже затыкает вот такие бездонные дыры (распихана по банкам, вложена в акции нефтегазовых компаний, выдана в виде кредитов по инфраструктурные проекты и т.п.)...

Dmitriy Loiola

aka_mik: (Default)
(FILE) 40 Years Since The Start Of The 1973 Oil Crisis

Народ обсуждает падение цены на нефть ниже $40 - самое время вспомнить легендарного Ахмеда Заки Ямани.

Будучи министром нефти и минеральных ресурсов Саудовской Аравии, он предложил увеличить добычу нефти и тем самым повалить СССР. После того, как король заключил договор с США, Ямани объявил об увеличении нефтедобычи. Это было в 1985 году и привело к падению империи, обрубок которой в наши дни стремительно приближается к очередному этапу обрезания.

Светлая голова этот Ямани. Насколько я понимаю, он жив и вполне может увидеть окончательное воплощение своих идей.

Read more... )
aka_mik: (Красавчик)
Честно говоря надоело смотреть на ту вакханалию которая творится вокруг введения кассовых аппаратов для предпринимателей плательщиков единого налога.



Точнее надоело слушать о тех «кошмарах» о которых на камеру рассказывают политики и прочие публичные деятели различных мастей.

Я для примера собрал самые распространенные из них:
1) Кассовый аппарат стоит от 10-15 тыс.грн.
2) Ежемесячно нужно платить за обслуживание 2-3 тыс.грн.
3) Будет нужен бухгалтер которому надо платить зарплату.
4) Персонал надо обучать работе на РРО и платить за это деньги
5) Программировать и перепрограммировать РРО очень сложно и за это надо платить деньги
6) Чуть ли не ежедневые проверки и огромные штрафы из которых самый минимальный 1700 грн.
7) Добавится куча отчетов которые надо будет сдавать в налоговую.

Судя по реакции людей больше всего их пугает не сколько одноразовая стоимость кассового аппарата (он же РРО), а ежемесячные затраты на обслуживание, зарплата бухгалтера и штрафы.
Но даже стоимость РРО озвучивается политиками совершенно недостоверная т.к. видимо они путают свои супермаркеты (для которых действительно нужны дорогие системы) с обычными магазинами где вполне себе проходят и более простые аппараты.

Собственно сегодня я хочу развенчать часть из этих мифов и рассказать как же оно все на самом деле.

Миф №1.
Стоимость кассового аппарата.

Читать дальше.... )

Profile

aka_mik: (Default)
aka_mik

December 2016

S M T W T F S
     123
45678910
11121314 151617
18192021222324
2526 2728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 08:13 am
Powered by Dreamwidth Studios